Unternehmenstransformation: Keine Möglichkeit zu kommentieren
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wollte eben einen Kommentar mit Forschungsvorschlägen zum Themenfeld Unternehmenstransformation eingeben, aber dies schlichtweg ist nicht möglich, weil alle, wirklich alle, Wörter bereits von anderen Kommentierenden markiert wurden. Wie kann ich dennoch einen Kommentar abgeben?
Dieses Problem ist beim Themenfeld Unternehmenstransformation wirklich extrem, und führt ggf. dazu, dass das Themenfeld nicht so kommentiert wurde, wie es möglich gewesen wäre bzw. auch von den potenziellen Kommentatoren gewünscht wäre. Aber auch bei anderen Themenfeldern ist es nicht möglich, bestimmte Sachverhalte zu kommentieren, wenn dort ganze Passagen markiert sind. Kommentare, die hilfsweise drüber oder darunter gesetzt werden, sind dann nicht ganz passend.
Beste Grüße,
Maria Daskalakis
Annotation mit falschem Textstellenbezug
Hall Frau Schröter,
haben Sie vielen Dank! Ja, das wäre toll, wenn Sie mir den Kommentartext zuschicken könnten, dann füge ich ihn neu ein.
Allerdings habe ich festgestellt, dass das Problem immer dann auftritt, wenn eine Textstelle bereits kommentiert wurde. Der nächste Kommentar legt sich dann über den gesamten nachfolgenden Text und nicht die avisierte Textstelle. Beim Unternehmensthema bspw. lässt sich jetzt ganz schlecht noch etwas kommentieren. Dadurch wird der Prozess sehr aufwändig...
herzlich, jana gebauer
Annotation mit falschem Textstellenbezug
Hallo.
Ein Kommentar von mir bezieht sich fälschlicherweise auf den gesamten Text, obwohl ich lediglich einen Halbsatz markiert hatte, zu dem dann das kleine Kommentarfenster aufging. Nun sind alle anderen Annotationen oder Kommentare - bspw. zu den einzelnen Forschungsfragen - nicht mehr zu sehen: Es geht immer mein Kommentar auf, der der eigentlichen Textestelle aber nun nicht mehr zuzuordnen und damit auch unverständlich ist. Können Sie bitte den Kommentar irgendwie ausblenden oder der richtigen Textstelle zuordnen, damit andere TN noch frei sind zu kommentieren und auch die eigentlichen Kommentare an den richtigen Stellen zu sehen?
Dies ist der Kommentar:
Diese Vorstellung liest sich sehr nah am innovationsorientierten Transitionmanagement...
Er gehört zu:
Eine Postwachstumsstrategie kann als Innovationsstrategie konzipiert werden.
Danke!
Nachfrage zum eingereichten Themenvorschlag
Sehr geehrte Damen und Herren,
der von uns fristgerecht eingereichte Themenvorschlag "Integration sozial-ökologischer Folgen in wirtschaftliche und politische Entscheidungen" ist auch heute noch nicht auf der Webseite einzusehen. Hat die redaktionelle Prüfung eine Ablehnung ergeben?
Für eine Rückmeldung wäre ich Ihnen dankbar!
Viele Grüße
B. Bünger
Seite ist wenig benutzerfreundlich
Sehr geehrte Damen und Herren,
Wo sind denn die Kommentare einzugeben bzw. die Kommentare der Kolleg/innen einzusehen?
Die Anmeldung fand ich auch schon recht schwierig, für uns ältere Mitbürger ist die klitzekleine Schrift oben rechts nicht leicht zu finden.
Viele Grüße
Bernhard Gill
Rückfrage zu eingereichten Paper "die sozial-ökologische Ressource Wasser"
Sehr geehrte Damen und Herren,
vor einigen Minuten habe ich ein Papier mit dem Titel „Die sozial-ökologische Ressource Wasser“ eingestellt.
Nachdem ich meine Textblöcke eingegeben hatte, habe ich „Speichern“ gedrückt. Damit war der Text direkt hochgeladen – was mir nicht klar war, dass das damit passiert. Ich wollte ihn mir eigentlich nochmals in Ruhe anschauen.
Dadurch sind die Autoren des Textes (da ich dafür kein Eingabefeld gefunden habe) nicht benannt. Können Sie dies bitte ergänzen. Es handelt sich um:
Martina Winker, Engelbert Schramm, Jens Libbe, Jörg Oehlmann, Wilhelm Urban, Jan Trapp
Besten Dank vorab.
Mit freundlichen Grüßen,
Martina Winker.
Statusfeedback zu eigenen Themenvorschlag
Sehr geehrte Damen und Herren,
gestern (26.6.) habe ich zusammen mit Miriam Schad von der TU Dortmund einen neuen Themenvorschlag für den SÖF-Agendaprozess eingereicht. Bislang haben wir keinerlei Reaktion darauf erhalten und die Beitrag ist auch nicht online. Mir ist klar, dass Beiträge erst geprüft werden und dies etwas Zeit in Anspruch nimmt. Gleichwohl fände ich ein (sei es auch nur automatisiertes) Statusfeedback an die E-Mail-Adresse hilfreich. Denn so ganz ohne Reaktion stellt sich mir mittlerweile die Frage, ob ggf. etwas bei der Eintragung des Themenvorschlags in die Onlinemaske nicht geklappt hat. Daher wäre ich Ihnen für eine kurze Rückmeldung dankbar!
Herzliche Grüße,
Bernd Sommer
Kommentare nachträglich korrigieren
Ich würde gerne die Schreibfehler in meinem gerade veröffentlichten Kommentar korrigieren, sehe dazu aber keine Möglichkeit.
Wie kommentiere und bewerte ich?
Zwar ist es mir gelungen, einen neuen Vorschlag einzureichen, aber ich finde nicht die Stelle, an der ich kommentieren oder bewerten könnte.
Eine Bewertung habe ich versucht, indem ich auf einen Stern geklickt habe, nun steht das in meinem Profil, aber ich verstehe gar nicht, welchen Wert ich dem Thema damit zugesprochen habe.
Würden Sie mir bitte weiterhelfen?
Materielle Lebensqualität und seelische Lebensintensität
Wir sehen uns heute multiplen Krisen gegenüber, in denen eine reine Reproduktion alter Muster nicht mehr zu dem erwünschten Erfolg führt. Das Streben nach fortwährendem äußerem Wachstum in einer endlichen, ressourcenaufbrauchenden Welt führt zu einem im Kontrast stehenden sinnentleerten Dasein. Das Bedürfnis des Menschen sich selbst zu erkennen, das Bedürfnis nach Sinn im Leben und nach einem eingebettet sein in eine tragende Gemeinschaft ist in Vergessenheit geraten. Für eine tragfähige Gesellschaftstransformation brauchen wir interdisziplinäre und integrale Forschungsansätze um die ergebnisoffenen Transformationsprozesse, die uns bevorstehen, erforschen und begleiten zu können. Es gilt hier einen Fokus auf transpersonale und seelische Entwicklungspotentiale des Menschen zu setzen und eine innere Transformation zu erinnern. Die Erforschung von intensitätsorientierter Lebensqualität sehe ich in diesem Sinne Maik Hosang folgend, als zentral an.
Olga Dragunowa, M.Sc. Psychologie